4スト草刈機のデメリットを暴露！買って後悔しないための【完全ガイド】｜アグリアライブ：農業・農家・家庭菜園・水耕栽培・庭園・盆栽・植物

4ストローク草刈機の購入を検討されている方にとって、メリットばかりが語られがちですが、実際にはいくつかの重要なデメリットが存在します。燃費の良さや静音性で注目される4スト草刈機ですが、重量増加やパワー不足、価格の高さなど、購入前に知っておくべき課題があります。

この記事では、4スト草刈機の具体的なデメリットを詳しく解説し、2ストローク草刈機との比較、おすすめメーカーの特徴、初心者向けの選び方まで、草刈機選びに必要な情報を包括的にご紹介します。購入後に「こんなはずじゃなかった」と後悔しないよう、実用的な観点から草刈機の選択をサポートします。

この記事のポイント
✅ 4スト草刈機の重量増加とパワー不足の実態
✅ エンジンオイル管理と燃料調達の手間
✅ 2ストとの見分け方と性能比較
✅ メーカー別おすすめ機種と選び方のコツ

4スト草刈機デメリットの基本的な問題点

4スト草刈機のデメリットは重量増加とパワー不足
4スト草刈機は価格が高くなる傾向
エンジンオイル管理が面倒になる
燃料調達と保管に手間がかかる
ナイロンカッター使用時にパワー不足が顕著
構造が複雑で修理費用が高くなりがち

4スト草刈機のデメリットは重量増加とパワー不足

4ストローク草刈機の最も大きなデメリットは、重量の増加です。同排気量の2ストローク草刈機と比較すると、おおよそ1kg以上重くなる傾向があります。

📊 重量比較表（25ccクラス）

エンジンタイプ	重量	重量差
2ストローク	4.5〜5.8kg	–
4ストローク	5.8〜6.6kg	+1.0〜1.3kg

この重量増加は、長時間の作業において肩や腰への負担として顕著に現れます。特に女性や高齢者の方にとっては、この重量差は作業効率に大きく影響します。一般的には、成人男性であれば気にならない程度とされていますが、実際の使用者からは「確実に疲労感が増す」という声が多く聞かれます。

さらに重要なのがパワー不足の問題です。4ストロークエンジンは構造上、同じ排気量の2ストロークエンジンと比較してピークパワーが劣ります。これは、2ストロークが1回転につき1回爆発するのに対し、4ストロークは2回転につき1回の爆発という根本的な違いによるものです。

実際の使用において、これはどのような影響をもたらすのでしょうか。太い雑草や小枝を刈る際に、2ストロークなら問題なく処理できる場面で、4ストロークではエンジンの回転が落ちてしまったり、作業スピードが低下したりすることがあります。

パワー不足が特に問題となる場面：

🌿 セイタカアワダチソウなどの太い茎の雑草
🌲 直径5mm以上の小枝
🏔️ 急斜面での作業時
❄️ 湿った草の処理

ただし、4ストロークエンジンには低回転からのトルクが厚いという特徴もあります。そのため、中速回転域での作業では十分なパワーを発揮し、スロットルを全開にしなくても効率的に作業できる場合もあります。

4スト草刈機は価格が高くなる傾向

4ストローク草刈機のもう一つの大きなデメリットは、購入価格の高さです。同じ排気量クラスの2ストローク草刈機と比較すると、5,000円から15,000円程度高くなる傾向があります。

💰 価格比較表（25ccクラス）

メーカー	2ストローク	4ストローク	価格差
ホンダ	–	34,000円	–
マキタ	26,000円	41,000円	+15,000円
リョービ	22,000円	–	–
カーツ	–	35,000円	–

この価格差が生まれる理由は、4ストロークエンジンの構造の複雑さにあります。吸気バルブ、排気バルブ、カムシャフト、オイルポンプなど、2ストロークにはない部品が数多く必要になるためです。

しかし、長期的な視点で考えると、必ずしも4ストロークが高コストとは限りません。耐久性の面では4ストロークが優位とされており、適切なメンテナンスを行えば10年以上使用できるケースも多いようです。

ランニングコスト比較：

燃料費：4ストロークの方が安い（レギュラーガソリン使用）
オイル費：4ストロークの方が高い（定期交換が必要）
修理費：4ストロークの方が高い（構造が複雑）

また、4ストロークエンジンは構造上、エンジンの焼き付きが起こりにくいという特徴があります。2ストロークでは混合燃料の調合ミスや長期保管による燃料劣化でエンジンが故障しやすいのに対し、4ストロークは比較的トラブルが少ないとされています。

この点を考慮すると、初期費用は高くても、長期的には経済的になる可能性があります。ただし、年に数回しか使用しない方や、とにかく初期費用を抑えたい方にとっては、やはり価格の高さは大きなデメリットとなるでしょう。

エンジンオイル管理が面倒になる

4ストローク草刈機を選択する際に見落としがちなのが、エンジンオイルの管理です。2ストロークエンジンでは燃料に直接オイルを混ぜるため、オイル交換という概念がありませんが、4ストロークでは定期的なオイル交換が必要になります。

🛠️ オイル管理タスク一覧

作業内容	頻度	時間	難易度
オイルレベル確認	使用前毎回	1分	★☆☆
オイル交換	10時間毎（初回）	15分	★★☆
オイル交換	25時間毎（以降）	15分	★★☆
オイルフィルター清掃	50時間毎	10分	★★★

初回のオイル交換は、新車の慣らし運転が終了する10時間程度で行う必要があります。その後は25時間ごと、または1シーズンに1回の交換が推奨されています。

オイル交換の手順自体はそれほど複雑ではありませんが、以下の点で手間がかかります：

オイル管理の課題：

🛢️ 適切なオイル（SAE 10W-30相当）の購入・保管
🗑️ 廃オイルの適切な処分
📏 オイル量の正確な測定（通常80cc程度）
🔧 専用工具の準備

特に問題となるのが、廃オイルの処分です。環境保護の観点から、使用済みエンジンオイルは適切に処分する必要があり、多くの場合、ガソリンスタンドやカー用品店に持参する必要があります。

また、オイル交換を怠ると、エンジンの焼き付きや性能低下を招く可能性があります。2ストロークエンジンに慣れた方にとって、この定期メンテナンスは想像以上に負担となることが多いようです。

一方で、適切なオイル管理を行えば、エンジンの寿命は大幅に延び、長期的には経済的になるという側面もあります。メンテナンスを楽しめる方や、機械いじりが好きな方にとっては、それほど大きなデメリットではないかもしれません。

燃料調達と保管に手間がかかる

4ストローク草刈機のデメリットとして意外に見落とされがちなのが、燃料の調達と保管の問題です。2ストロークエンジンでは混合燃料をインターネットで簡単に購入できますが、4ストロークではレギュラーガソリンを使用するため、ガソリンスタンドでの調達が必要になります。

⛽ 燃料調達方法の比較

エンジンタイプ	燃料	調達方法	保管容器	法的制限
2ストローク	混合燃料	ネット購入可	専用缶	制限少
4ストローク	レギュラーガソリン	ガソリンスタンド	消防法適合携行缶	40L未満で届出不要

都市部では問題になりにくいですが、田舎ではガソリンスタンドまでの距離が10km以上ということも珍しくありません。車やバイクを持たない方にとって、ガソリンの調達だけで大きな手間となります。

さらに、ガソリンの保管には消防法適合の携行缶が必要です。これらの携行缶は5,000円から8,000円程度の追加費用がかかり、初期費用をさらに押し上げる要因となります。

ガソリン保管の注意点：

🔥 気化しやすく、劣化も早い
⚠️ 安全な保管場所の確保が必要
📏 保管量は40L未満（届出不要範囲）
🌡️ 温度変化の少ない場所での保管

対照的に、2ストローク用の混合燃料は長期保管に適した添加剤が配合されており、3年保管可能な製品も存在します。また、インターネットで手軽に購入でき、配送も可能です。

この点は、特に年に数回しか草刈機を使用しない方にとって大きなデメリットとなります。使い切れずに残ったガソリンの処理や、携行缶の保管場所の確保など、想定以上の手間がかかることが多いようです。

ナイロンカッター使用時にパワー不足が顕著

4ストローク草刈機の性能面でのデメリットが最も顕著に現れるのが、ナイロンカッター使用時です。ナイロンカッターは安全性の面で優れており、石や金属に当たってもキックバックが起こりにくいため、初心者にも推奨される刈刃です。

しかし、ナイロンカッターは金属刃と比較して草を「切る」のではなく「叩き切る」という方式のため、より高い回転数とパワーが必要になります。

🎯 ナイロンカッター使用時の推奨スペック

項目	推奨値	理由
回転数	6,000rpm以上	効率的な草の粉砕
排気量	25cc以上	安定した高回転維持
トルク	高低速域で充分	負荷に対する追従性

4ストロークエンジンは構造上、高回転域でのパワー発揮が2ストロークに劣るため、ナイロンカッター使用時に以下のような問題が生じやすくなります：

ナイロンカッター使用時の問題：

🔄 回転数の低下による切れ味の悪化
⏰ 作業時間の延長
🔧 エンジンへの負荷増大
💨 燃費の悪化

特に、**低排気量の4ストロークエンジン（20cc程度）**では、ナイロンカッターとの組み合わせは推奨されません。回転が止まってしまったり、エンジンが過熱したりする可能性があります。

ナイロンカッター対応の最低スペック：

排気量：23cc以上（推奨は26cc以上）
最高出力：1.0kW以上
回転数：7,000rpm以上

ただし、最近では切れ味を向上させた特殊なナイロンコードや、低排気量でも使用可能な軽量ナイロンカッターも開発されています。これらの製品を使用することで、ある程度問題を軽減することは可能です。

しかし、本格的にナイロンカッターを多用したい場合は、26cc以上の4ストロークエンジンを選択するか、むしろ2ストロークエンジンを検討した方が良いかもしれません。

構造が複雑で修理費用が高くなりがち

4ストローク草刈機の長期使用における大きなデメリットが、修理費用の高さです。2ストロークエンジンと比較して部品点数が多く、構造が複雑なため、故障時の修理費用が高額になる傾向があります。

🔧 主要部品と修理費用の目安

部品名	2ストローク	4ストローク	費用差
キャブレター	8,000円	12,000円	+4,000円
ピストン・シリンダー	15,000円	20,000円	+5,000円
バルブ系統	なし	18,000円	+18,000円
オイルポンプ	なし	8,000円	+8,000円

4ストロークエンジン特有の部品として、吸気バルブ、排気バルブ、カムシャフト、オイルポンプなどがあり、これらが故障した場合の修理費用は2ストロークエンジンでは発生しない出費となります。

特に問題となるのがバルブクリアランスの調整です。4ストロークエンジンでは定期的にバルブクリアランスを調整する必要があり、これは一般の方には困難な作業です。専門店での調整が必要となり、工賃込みで10,000円から15,000円程度の費用がかかります。

修理が高額になりやすい故障：

⚙️ バルブの摩耗・変形
🔩 カムシャフトの摩耗
💧 オイルシール類の劣化
🔧 キャブレター内部の詰まり

また、4ストロークエンジンは精密な部品が多いため、素人による修理が困難という問題もあります。2ストロークエンジンなら清掃で解決できるような軽微なトラブルでも、4ストロークでは専門的な知識と工具が必要になることが多いようです。

一方で、適切なメンテナンスを行えば、4ストロークエンジンの方が長寿命という側面もあります。初期の10年程度は大きな故障が少ないため、この期間内で買い替えを予定している方にとっては、それほど大きなデメリットではないかもしれません。

しかし、長期使用を前提としている方や、修理費用を抑えたい方にとっては、この点は重要な検討要素となるでしょう。

4スト草刈機デメリットを踏まえた選び方と代替案

2サイクル・4サイクル草刈機の見分け方は燃料タンクを確認
おすすめメーカーはホンダとマキタが定評
女性や初心者向けなら充電式という選択肢も有効
プロ用草刈機なら26cc以上を選ぶべき理由
ホームセンターで草刈機を選ぶ際の注意点
4サイクル草刈機ランキング上位機種の特徴
まとめ：4スト草刈機デメリットを理解した上での選択

2サイクル・4サイクル草刈機の見分け方は燃料タンクを確認

草刈機を購入する際、2ストロークと4ストロークの見分け方を知っておくことは重要です。店頭で商品を見る際の判別ポイントを理解しておけば、間違った選択を避けることができます。

🔍 エンジンタイプの見分け方

確認箇所	2ストローク	4ストローク
燃料タンク	1つ（混合燃料用）	1つ（ガソリン用）
オイル注入口	なし	あり（小さなキャップ）
商品名	「2サイクル」「2スト」表記	「4サイクル」「4スト」表記
エンジン音	高音（パルスのような音）	低音（バイクのような音）

最も分かりやすい見分け方はオイル注入口の有無です。4ストロークエンジンには必ずエンジンオイル用の小さなキャップがエンジン上部にあります。このキャップには通常「OIL」や「エンジンオイル」と記載されています。

燃料関連の表示も重要な判別ポイントです。商品説明やエンジン部分に以下のような表示があります：

2ストロークの特徴的表示：

「混合燃料使用」
「50:1混合」「25:1混合」
「2サイクルオイル専用」

4ストロークの特徴的表示：

「レギュラーガソリン使用」
「エンジンオイル別途必要」
「SAE 10W-30推奨」

また、価格帯からもある程度の判別は可能です。同じ排気量であれば、一般的に4ストロークの方が高価になります。ただし、これは絶対的な判別方法ではないため、必ず他の特徴と併せて確認することをおすすめします。

実際にエンジンをかけて確認できる場合は、エンジン音が最も分かりやすい判別方法です。2ストロークは高音でパルス的な音、4ストロークは低音で滑らかな音がします。ただし、店頭では試運転できないことが多いため、上記の物理的特徴で判別することが一般的です。

購入前には必ず商品仕様書を確認し、不明な点は店員に質問することをおすすめします。後から「思っていたタイプと違った」ということがないよう、慎重に確認しましょう。

メーカー	強み	価格帯	アフターサービス	特徴
ホンダ	エンジン技術	高	★★★★★	耐久性・信頼性
マキタ	総合バランス	中高	★★★★☆	使いやすさ
カーツ	コストパフォーマンス	中	★★★☆☆	ホンダエンジン搭載
リョービ	価格の安さ	低中	★★★☆☆	入門機として人気

女性や初心者向けなら充電式という選択肢も有効

4ストローク草刈機のデメリットである重量や複雑さが気になる場合、充電式（バッテリー式）草刈機も有力な選択肢となります。特に女性や高齢者、草刈り初心者の方には、多くのメリットがあります。

🔋 充電式草刈機の特徴

項目	充電式	4ストローク	2ストローク
重量	2.5〜4.0kg	5.8〜6.6kg	4.5〜5.8kg
騒音レベル	60〜70dB	85〜95dB	90〜100dB
始動性	ボタン1つ	リコイル（軽い）	リコイル（重い）
メンテナンス	ほぼ不要	オイル交換必要	燃料調合必要
ランニングコスト	電気代のみ	ガソリン+オイル	混合燃料

充電式草刈機の最大のメリットは圧倒的な軽さです。最軽量モデルでは2.5kg程度の製品もあり、4ストロークエンジン機と比較すると半分以下の重量です。これにより、長時間の作業でも疲労が大幅に軽減されます。

充電式草刈機が適している用途：

🏠 家庭の庭の手入れ（500㎡以下）
🌸 花壇周辺の細かい作業
🏘️ 住宅地での使用（騒音対策）
👵 女性や高齢者の使用

また、メンテナンスフリーという点も大きな魅力です。エンジンオイルの交換や燃料の調合といった面倒な作業が一切不要で、使用後は本体を清掃するだけで保管できます。

現在の充電式草刈機は技術の進歩により、18Vクラスでも十分な性能を発揮します。特にマキタの18Vシリーズは、同社の電動工具と共通のバッテリーが使用できるため、既にマキタの電動工具を使用している方にはコストメリットも大きいようです。

充電式の課題と対策：

⏰ 連続使用時間：予備バッテリーで解決
⚡ パワー不足：作業方法の工夫で対応
💰 初期費用：長期的なランニングコスト削減

連続使用時間は最新の18Vバッテリーで30〜40分程度ですが、充電時間は約40分程度なので、予備バッテリーがあれば実質的に連続使用が可能です。

ただし、広範囲の草刈りや、太い茎の雑草が多い場所での使用には限界があります。作業面積が1,000㎡を超える場合や、本格的な農作業での使用を考えている場合は、やはりエンジン式を選択する方が適しているでしょう。

プロ用草刈機なら26cc以上を選ぶべき理由

プロの農業従事者や造園業者、または広い敷地の管理を行う方が4ストローク草刈機を選ぶ場合、26cc以上の排気量が推奨されます。これは作業効率と機械の耐久性の両面から重要な判断基準となります。

⚡ 排気量別の適用範囲

排気量	適用範囲	作業時間/日	ユーザー層
20〜21cc	家庭の庭	1時間以下	初心者・女性
23〜25cc	小規模農地	2〜3時間	一般農家
26〜30cc	商用・大規模	4時間以上	プロ・事業者
30cc以上	山林・特殊用途	6時間以上	専門業者

26cc以上が推奨される理由の第一はパワーの安定性です。4ストロークエンジンは2ストロークと比較してパワーが控えめなため、プロ用途で求められる高い作業効率を実現するには、ある程度の排気量が必要になります。

26cc以上のメリット：

🔄 高回転域での安定したパワー
🌿 太い茎や小枝の処理能力
⚡ ナイロンカッター対応
🏔️ 傾斜地での作業性能
⏰ 長時間使用での性能維持

特に重要なのがナイロンカッターとの相性です。プロの現場では安全性の観点から、ナイロンカッターの使用が推奨される場面が多くあります。しかし、ナイロンカッターは金属刃よりも多くのパワーを必要とするため、26cc未満では十分な性能を発揮できない場合があります。

また、長時間使用時の耐久性も重要な要素です。プロ用途では1日4〜6時間の連続使用が一般的ですが、小排気量エンジンではこのような使用条件下でのオーバーヒートや性能低下のリスクが高くなります。

プロ用26ccクラスおすすめ機種：

ホンダ UMK425H：信頼性の定番
マキタ MEM428X：バランス重視
カーツ XP260C：コストパフォーマンス

ただし、排気量が大きくなると重量と価格も比例して増加します。26ccクラスでは6kg以上の重量となることが多く、価格も4万円を超える機種が一般的です。

プロ用途でない場合、このスペックは過剰となる可能性もあります。年間の使用時間や作業面積を考慮して、適切な排気量を選択することが重要です。一般的な家庭用途であれば、23〜25ccクラスでも十分な性能を発揮するでしょう。

ホームセンターで草刈機を選ぶ際の注意点

多くの方が草刈機をホームセンターで購入しますが、店頭での選択にはいくつかの注意点があります。適切な知識を持って臨まなければ、後悔する購入となってしまう可能性があります。

🏪 ホームセンター購入時のチェックポイント

確認項目	重要度	確認方法	注意点
アフターサービス	★★★★★	店員に確認	修理受付の有無
展示機の状態	★★★★☆	実機確認	組み立て品質
付属品の確認	★★★☆☆	箱の中身	工具や保護具
保証期間	★★★☆☆	保証書確認	メーカー保証

ホームセンターでの購入における最大の注意点はアフターサービスの限界です。多くのホームセンターでは草刈機の販売は行っていますが、専門的な修理やメンテナンスは対応していません。

ホームセンター購入のデメリット：

🔧 専門知識を持つスタッフの不在
🛠️ 修理・メンテナンス体制の不備
📦 組み立てサービスの品質にばらつき
💡 使用方法の詳しい説明不足

特に4ストローク草刈機の場合、定期的なオイル交換やバルブクリアランス調整などの専門的メンテナンスが必要になります。これらの作業はホームセンターでは対応できないことが多く、結果的に専門店やメーカーサービスに依頼することになります。

一方で、価格面でのメリットは確実に存在します。ホームセンターでは季節ごとのセールやポイント還元などで、専門店よりも安く購入できる場合があります。

ホームセンター購入が適している場合：

💰 価格を最優先する場合
🔧 自分でメンテナンスできる場合
🚗 近くに専門店がない場合
📅 使用頻度が少ない場合

購入前には必ずメーカー保証の内容を確認し、お住まいの地域の正規サービス店を調べておくことをおすすめします。また、可能であれば実機を触って重量や操作感を確認することも重要です。

展示されている草刈機が組み立て済みの場合は、組み立ての品質もチェックしましょう。ハンドルの取り付け角度や刃の固定状態など、不適切な組み立てがされていないか確認することが大切です。

最終的には、価格メリットとアフターサービスの重要性を天秤にかけて判断することになります。長期間使用する予定で、メンテナンスに不安がある場合は、多少高くても専門店での購入を検討した方が良いでしょう。

4サイクル草刈機ランキング上位機種の特徴

市場で高い評価を得ている4サイクル草刈機の上位機種には、共通した特徴があります。これらの特徴を理解することで、自分に適した機種選択の参考とすることができます。

🥇 人気機種ランキングと特徴

順位	機種名	メーカー	排気量	重量	価格帯	特徴
1位	UMK425H	ホンダ	25cc	5.9kg	35,000円	始動性・信頼性
2位	MEM428X	マキタ	24.5cc	6.6kg	41,000円	操作性・バランス
3位	XP260C	カーツ	25cc	6.0kg	35,000円	コストパフォーマンス
4位	4MIX FH40	スチール	27.2cc	6.1kg	45,000円	パワー・耐久性

ランキング上位機種の共通特徴：

まず注目すべきは排気量の集中です。上位機種のほとんどが24〜27ccの範囲に集中しており、これが4ストローク草刈機における最適な排気量帯であることを示しています。この排気量であれば、重量とパワーのバランスが最も良いとされています。

技術的な共通点：

🚀 楽々スタート機能：軽い力でエンジン始動
🔄 フロート式キャブレター：傾斜作業対応
🛡️ 防振機能：作業時の疲労軽減
⚙️ 自動チョーク：始動操作の簡素化

ホンダ UMK425Hが1位に位置する理由は、何といっても始動性の良さと信頼性です。4ストロークエンジンの特徴を最大限に活かした設計で、使用者からの満足度が非常に高い機種です。

マキタ MEM428Xは重量はやや重いものの、人間工学に基づいた設計で操作性に優れています。楽々スタート機能とダブルスロットルレバーにより、初心者でも扱いやすい設計となっています。

カーツ XP260Cはホンダ製エンジンを搭載しながら価格を抑えており、コストパフォーマンスの面で高く評価されています。実質的にホンダ機と同等の性能を、より手頃な価格で手に入れることができます。

上位機種選択の判断基準：

長期信頼性重視：ホンダ UMK425H
操作性重視：マキタ MEM428X
価格重視：カーツ XP260C
パワー重視：スチール 4MIX FH40

これらの上位機種に共通するのは、基本性能の高さと長期的な信頼性です。初期費用は高めですが、故障が少なく、メンテナンス次第で10年以上使用できるため、長期的には経済的になる場合が多いようです。

また、上位機種ではアフターサービス体制も充実している傾向があります。全国に正規サービス店があり、部品供給も長期間継続されるため、安心して長期使用することができます。

購入予算に余裕がある場合は、これらの上位機種から選択することをおすすめします。特に年間の使用時間が多い方や、本格的な農作業での使用を予定している方には、投資効果が十分に期待できるでしょう。

まとめ：4スト草刈機デメリットを理解した上での選択

最後に記事のポイントをまとめます。

4ストローク草刈機は同排気量の2ストロークと比較して1kg以上重く、長時間作業で疲労が増大する
ピークパワーが2ストロークより劣るため、太い雑草や小枝の処理で性能不足を感じる場合がある
購入価格が2ストロークより5,000円から15,000円高く、初期費用の負担が大きい
エンジンオイルの定期交換が必要で、廃オイル処分などのメンテナンス手間が増加する
レギュラーガソリン使用のため、消防法適合携行缶の購入と燃料調達の手間がかかる
ナイロンカッター使用時にパワー不足が顕著で、25cc以下では効率的な作業が困難
構造が複雑で部品点数が多いため、故障時の修理費用が高額になりがち
バルブクリアランス調整など専門的メンテナンスが必要で、素人には困難な作業がある
見分け方はオイル注入口の有無とエンジン音の違いで判別可能である
おすすめメーカーはホンダとマキタで、信頼性と操作性に定評がある
女性や初心者には充電式草刈機も有効な選択肢となる
プロ用途では26cc以上の排気量が推奨され、作業効率と耐久性が向上する
ホームセンター購入時はアフターサービス体制の確認が重要である
人気上位機種は24〜27ccに集中し、基本性能と信頼性が高い特徴がある
デメリットを理解した上で、使用目的と予算に応じた適切な選択が重要である

調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1321615688
https://www.ec.boku-nou.jp/s/search-weedcutter.htm
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1178372101
https://www.monotaro.com/note/productinfo/karibarai/
https://review.rakuten.co.jp/review/item/1/194418_10088723/1.1/
https://www.monotaro.com/note/productinfo/brushcutter/
https://yuime.jp/post/gasoline-powered-grass-mower-maintenance
https://www.momohuku.tokyo/post-74623/
https://hojinsha.com/?p=14266
https://www.ja-e-chuo.or.jp/car/car-6954/

草刈り機