最近、YouTubeをはじめとするSNSで「草刈機に結束バンドを取り付けて草刈りする」という手法が注目を集めています。100均で手軽に購入できる結束バンドを草刈機のチップソーに装着するだけで、従来の草刈りよりもパワフルで効率的な作業ができるという触れ込みです。しかし、実際に試してみた多くの人が「すぐに切れてしまう」「思ったより危険」といった体験談を報告しており、本当に実用的なのか疑問視する声も上がっています。
この記事では、草刈機結束バンドの手法について、実際の検証例をもとに詳しく解説していきます。取り付け方法から安全対策、さらにはより実用的な代替案まで、草刈り作業の効率化を目指す方に向けて包括的な情報をお届けします。ナイロンコードやグラインダー用草刈り刃といった他の選択肢との比較も含めて、あなたにとって最適な草刈り方法を見つけるお手伝いをいたします。
| この記事のポイント |
|---|
| ✅ 草刈機結束バンドの正しい取り付け方法と効果を理解できる |
| ✅ 実際の検証結果から見る問題点とリスクを把握できる |
| ✅ より実用的な代替案（ナイロンコードなど）の選び方がわかる |
| ✅ 安全で効率的な草刈り作業のための最適解を見つけられる |
草刈機結束バンドの実践方法と効果検証
- 草刈機結束バンドとは動画で話題の草刈り手法のこと
- 結束バンドの取り付け方法は対角線上に4本が基本
- 草刈り効果はチップソーより3倍パワフルになる
- 必要な道具は100均の結束バンドとカッターのみ
- 作業手順は簡単だが安全対策が重要
- 飛散防止対策はゴーグルと長袖着用が必須
草刈機結束バンドとは動画で話題の草刈り手法のこと
草刈機結束バンドとは、従来のチップソーやナイロンコードの代わりに、一般的な結束バンド（インシュロック）を草刈機に取り付けて草刈りを行う手法のことです。この方法は特にYouTubeで多くの動画が投稿され、「究極の草刈り方法」として注目を集めています。
🔍 草刈機結束バンドが注目される理由
| 理由 | 詳細 |
|---|---|
| 手軽さ | 100均で購入可能な結束バンドを使用 |
| コスト | 従来の替え刃より安価 |
| 安全性 | 金属の刃が飛散するリスクが少ない |
| 効果 | パワフルな草刈りが可能との評判 |
従来の草刈り作業では、チップソーという金属製の刃を使用するのが一般的でした。しかし、この刃はコンクリートや石などの硬い物体に当たると欠けたり、破損したりしやすいという問題がありました。特に建物の基礎部分やU字溝周辺での作業では、丁寧に作業しないとすぐに刃がボロボロになってしまいます。
結束バンドを使用する手法は、こうした従来の問題を解決する可能性がある方法として期待されています。プラスチック製の結束バンドであれば、硬い物体に当たっても金属の刃のように欠けることはなく、むしろしなやかに曲がって衝撃を吸収します。
ただし、実際に試した多くの人の体験談を見ると、理論と実践には大きな差があることも明らかになっています。一般的には、結束バンドの耐久性が思ったより低く、短時間で切れてしまうという課題が報告されています。
結束バンドの取り付け方法は対角線上に4本が基本
草刈機に結束バンドを取り付ける際の基本的な方法は、チップソーに対角線上に4本の結束バンドを装着することです。この配置により、回転時のバランスを保ちながら効率的な草刈りを実現できるとされています。
取り付けに使用する結束バンドは、一般的に長さ200mm程度のものが推奨されています。これを適切な長さにカットして使用します。飛散防止プレートに当たらない程度の長さに調整することが重要です。
📐 結束バンド取り付けの基本手順
準備段階
- 草刈機のエンジンを停止し、完全に冷えるまで待つ
- 長さ200mmの結束バンド4本を用意
- カッターまたはハサミでカット用具を準備
取り付け作業
- チップソーの対角線上の位置を確認
- 結束バンドをチップソーの穴に通す
- 適度に締め付けて固定
- 飛散防止プレートに当たらない長さにカット
実際の検証例では、この方法で取り付けた結束バンドが回転することで、従来のチップソーでは刈れなかった細かい草まで効率的に処理できたという報告があります。結束バンドの角度が一定になっていないことで、かなり細かく草が刈り取られる効果も確認されています。
しかし、取り付け方法には注意点もあります。結束バンドを締めすぎると、硬い物体に当たった際の衝撃が直接伝わってしまい、逆に緩すぎると遠心力で適切に張らず効果が期待できません。適切な張力での取り付けが成功の鍵となります。
おそらく最も重要なのは、取り付け後の安全確認です。実際に回転させる前に、結束バンドがしっかりと固定されているか、他の部品に干渉していないかを必ず確認する必要があります。
草刈り効果はチップソーより3倍パワフルになる
実際に草刈機結束バンドを使用した検証では、従来のチップソーのみでの作業と比較して、約3倍パワフルで効率的な草刈りが可能であることが報告されています。この効果の背景には、結束バンドの動きの特性が関係しています。
チップソーは固定された金属の刃で草を切断しますが、結束バンドは回転による遠心力でしなやかに動き、より広範囲の草を一度に処理できます。また、結束バンドの先端が鞭のような動きをすることで、通常の刃では届かない細かい部分まで刈り取ることができます。
⚡ 草刈り効果の比較データ
| 比較項目 | チップソーのみ | 結束バンド使用 |
|---|---|---|
| 作業効率 | 標準 | 約3倍向上 |
| 仕上がり | 一定の高さでカット | 細かく不均一にカット |
| 刈り残し | やや多い | 少ない |
| 作業時間 | 長い | 短縮される |
この高い効果は特に、密集した雑草や柔らかい草に対して顕著に現れます。結束バンドが回転することで生じる風圧効果も相まって、草が倒れた状態でも効率的に刈り取ることができるのです。
ただし、この効果には条件があります。硬い茎を持つ雑草や木質化した植物に対しては、結束バンドの効果は限定的です。むしろ、そうした硬い対象物に当たることで結束バンドが早期に破損してしまう可能性があります。
また、刈り取られた草の粒や土、小石などの飛散物が従来の方法より多く発生することも確認されています。この飛散は作業効率の向上と引き換えの側面があり、適切な安全対策が必要になります。
実際の作業現場では、広い平坦な場所での草刈りにおいて特に効果を発揮しやすく、狭い場所や障害物の多い環境では取り扱いに注意が必要です。
必要な道具は100均の結束バンドとカッターのみ
草刈機結束バンドの手法を試すために必要な道具は非常にシンプルで、コストも抑えられるのが大きなメリットです。基本的には100円ショップで購入できる結束バンドと、長さを調整するためのカッターがあれば十分です。
🛠️ 必要な道具一覧
| 道具名 | 価格目安 | 購入場所 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 結束バンド（200mm） | 100円（40本入り） | 100円ショップ | 長さと本数を確認 |
| カッター/ハサミ | 100円 | 100円ショップ | 結束バンドのカット用 |
| 保護具（ゴーグル） | 300円 | ホームセンター | 安全対策として必須 |
| 作業用手袋 | 200円 | 100円ショップ | 滑り止め付きが推奨 |
結束バンドの選択においては、長さが200mm程度で、ある程度の厚みがあるものが推奨されています。あまりに薄いものは耐久性に欠け、すぐに切れてしまう可能性があります。一方で、厚すぎると取り付けが困難になる場合があります。
100円ショップで販売されている結束バンドは、通常20本から40本程度がセットになっています。実際の作業では消耗が激しいため、複数パック購入しておくことをおすすめします。特に初回の試行では、取り付け方法を覚えるまでに何本か無駄になることも考えられます。
カッターについては、結束バンドをきれいにカットできるものであれば特別なものは必要ありません。ただし、作業中に素早く長さ調整ができるよう、使いやすいものを選んでおくと作業効率が向上します。
推測の域を出ませんが、専用の工具を使用することでより効率的な取り付けが可能になる可能性もあります。しかし、基本的にはこれらの基本的な道具で十分実践可能な手法です。
作業手順は簡単だが安全対策が重要
草刈機結束バンドの作業手順自体は比較的簡単ですが、安全対策を怠ると重大な事故につながる可能性があります。特に、従来の草刈り作業以上に飛散物が多く発生するため、適切な保護具の着用と周囲の安全確認が不可欠です。
作業を開始する前の準備段階では、草刈機の点検と結束バンドの取り付けを慎重に行う必要があります。エンジンは完全に停止し、冷却されている状態で作業を行うことが基本です。また、作業場所の周囲に人や車両、建物がないことを確認することも重要です。
🔧 安全な作業手順
事前準備
- 草刈機の完全停止と冷却確認
- 作業場所の安全確認（半径10m以内に人や物がないこと）
- 保護具の着用確認
- 結束バンドの取り付けと固定確認
作業開始
- 低回転から徐々に回転数を上げる
- 初回は短時間で様子を見る
- 異常な振動や音がないか確認
- 結束バンドの状態を定期的にチェック
実際の草刈り作業では、従来の方法と比較して飛散する物質の量と範囲が大幅に増加します。これは結束バンドの動きが鞭のような効果を生み出すためで、草の破片だけでなく土や小石まで広範囲に飛散させてしまいます。
作業中は常に結束バンドの状態を監視する必要があります。一般的には短時間で切れてしまうことが多いため、作業を中断して状態を確認する頻度を高くする必要があります。切れた結束バンドの破片が飛散することもあるため、これらが周囲に散らばらないよう注意深く回収することも大切です。
また、この手法は思っていた以上に危険な側面があることも理解しておく必要があります。従来のチップソーとは異なる動きをするため、予想外の方向に物質が飛散する可能性があります。
飛散防止対策はゴーグルと長袖着用が必須
草刈機結束バンドを使用する際の最も重要な安全対策は、適切な保護具の着用です。従来の草刈り作業以上に多くの飛散物が発生するため、特に目と肌の保護が不可欠です。最低限、ゴーグルと長袖の着用は必須と考えるべきです。
飛散物の性質も従来の方法とは異なります。結束バンドの鞭のような動きにより、通常よりも広い範囲に、より細かい草の破片や土粒が飛散します。これらは予想以上の勢いで飛んでくるため、適切な保護なしでは眼球や皮膚に深刻な損傷を与える可能性があります。
🛡️ 推奨する保護具一覧
| 保護部位 | 推奨アイテム | 重要度 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 目 | 安全ゴーグル | 必須 | 密閉性の高いもの |
| 頭 | ヘルメット | 推奨 | 破片の直撃防止 |
| 上半身 | 長袖作業着 | 必須 | 厚手の生地が望ましい |
| 手 | 作業用手袋 | 必須 | 滑り止め付き |
| 足 | 安全靴 | 推奨 | つま先保護機能付き |
| 呼吸器 | 防塵マスク | 推奨 | 粉塵対策 |
特にゴーグルについては、通常の保護メガネではなく、密閉性の高いゴーグルタイプの使用が強く推奨されます。細かい粉塵や土粒が隙間から入り込むリスクを最小限に抑えるためです。
作業場所の選定も重要な安全対策の一つです。近くに人がいる場所や建物、車両がある環境では、この手法の使用は避けるべきです。一般的には、半径10メートル以上の範囲に何もない開けた場所での使用が推奨されます。
また、風向きも考慮する必要があります。風下に向かって作業を行うと、飛散物が作業者に向かって戻ってくる可能性があります。可能な限り風上から風下に向かって作業を進めることで、飛散物から身を守ることができます。
これらの対策を講じても、完全にリスクを排除することは困難です。そのため、この手法を試す際は十分な注意と準備を行い、少しでも異常を感じた場合は即座に作業を中止することが重要です。
草刈機結束バンドの課題と効果的な代替案
- 結束バンドがすぐ切れるのが最大の問題点
- コストパフォーマンスはナイロンコードより劣る
- 代替案はナイロンコードヘッドの使用が推奨される
- グラインダー用草刈り刃との比較も検討すべき
- 専用のナイロンコード代用品も選択肢になる
- 各手法の向き不向きを理解して選択することが大切
- まとめ：草刈機結束バンドの検証結果と推奨事項
結束バンドがすぐ切れるのが最大の問題点
草刈機結束バンドの手法における最も深刻な問題は、結束バンドの耐久性の低さです。多くの実際の検証例では、作業開始からわずか数分、場合によっては数十秒で結束バンドが切れてしまうことが報告されています。この問題により、理論上の効果を実際の作業で持続させることが困難になっています。
実際の体験談を見ると、「一発で全部ちぎれた」「3メートルで全部ブチ切れた」といった極端なケースも少なくありません。20本入りの結束バンドパックがあっという間に残り2本になってしまうという事例もあり、実用性に大きな疑問符が付いています。
⚠️ 結束バンドの耐久性に関する課題
| 問題点 | 詳細 | 対策の可能性 |
|---|---|---|
| 瞬間的な破断 | 硬い物体への接触で即座に切れる | より強度の高い材質の選択 |
| 摩擦による劣化 | 草との摩擦で急速に摩耗 | 表面処理の改善が必要 |
| 取り付け部の破損 | 根元から千切れる | 取り付け方法の見直し |
| 遠心力による負荷 | 高回転時の応力集中 | 回転数の制限が必要 |
この耐久性の問題は、結束バンドがそもそも草刈り用途として設計されていないことに起因しています。結束バンドは本来、ケーブルや配管の固定など、静的な用途で使用されることを前提として製造されています。高速回転する草刈機での使用は、想定された用途を大きく超えた負荷を与えることになります。
おそらく最も問題となるのは、草刈り作業中の頻繁な中断です。結束バンドが切れるたびに作業を停止し、新しいバンドを取り付け直す必要があります。この作業自体にも時間がかかるため、理論上の作業効率向上が実際には帳消しになってしまう可能性があります。
また、切れた結束バンドの破片が作業場所に散乱することも環境面での問題となります。プラスチック製の破片が自然環境に残留することは、環境保護の観点からも好ましくありません。特に田んぼや畑の周辺での使用では、農作物への影響も懸念されます。
このような状況から、多くの実践者が結束バンドの手法を試行錯誤した後、最終的により実用的な代替手段を模索することになっているのが現状です。
コストパフォーマンスはナイロンコードより劣る
草刈機結束バンドの手法は、一見すると100均の結束バンドを使用するため経済的に見えますが、実際のコストパフォーマンスを計算すると、専用のナイロンコードよりも劣ることが明らかになっています。この問題は、結束バンドの消耗の激しさと、頻繁な交換作業に要する時間コストが主な原因です。
実際の使用例では、200mm結束バンド40本入り（100円）を使用して、わずか数時間の作業で全て消耗してしまうケースが報告されています。これに対して、専用のナイロンコードであれば、同程度の作業時間でより長時間の使用が可能です。
💰 コスト比較分析
| 比較項目 | 結束バンド | ナイロンコード |
|---|---|---|
| 初期費用 | 100円（40本） | 500円程度 |
| 作業可能時間 | 1-2時間 | 8-10時間 |
| 交換頻度 | 極めて高い | 低い |
| 1時間あたりコスト | 50-100円 | 50-60円 |
| 作業中断回数 | 多い | 少ない |
さらに重要なのは、時間コストの考慮です。結束バンドが頻繁に切れることで、その都度作業を中断して交換する必要があります。この交換作業自体に1回あたり5-10分程度かかるため、1時間の草刈り作業中に何度も中断が発生することになります。
専用のナイロンコードの場合、自動送り出し機能付きのヘッドを使用することで、作業中の交換頻度を大幅に減らすことができます。また、ナイロンコード1本あたりの単価も、結束バンドと比較してそれほど高くないため、総合的なコストパフォーマンスは明らかにナイロンコードの方が優秀です。
一般的には、専用の草刈り用品は初期投資が高く見えても、長期的な使用を考慮すると経済的であることが多いのです。結束バンドの手法は、一時的な実験や緊急時の代用としては有効かもしれませんが、継続的な草刈り作業においては非効率的と言わざるを得ません。
また、作業効率の低下によって発生する機会損失も考慮する必要があります。頻繁な中断により作業時間が延長されることで、他の作業に充てられる時間が削られてしまうのです。
代替案はナイロンコードヘッドの使用が推奨される
草刈機結束バンドの問題点を解決する最も現実的な代替案は、専用のナイロンコードヘッドの使用です。これは草刈機メーカーが正式に推奨している方法で、安全性、効率性、経済性のすべての面で結束バンドよりも優れています。
ナイロンコードヘッドは、専用に設計されたナイロン製のコードを使用して草刈りを行うシステムです。コードは消耗に応じて自動的に送り出される仕組みになっており、作業中の中断を最小限に抑えることができます。また、コード自体が草刈り用途に最適化されているため、耐久性と切断性能のバランスが取れています。
🔄 ナイロンコードヘッドの主な特徴
| 特徴 | 詳細説明 | メリット |
|---|---|---|
| 自動送り出し | 遠心力でコードが自動延長 | 作業中断の軽減 |
| 専用設計 | 草刈り用に最適化された材質 | 高い耐久性と切断力 |
| 安全性 | 金属刃よりも飛散リスクが低い | 事故防止効果 |
| 取り付け簡単 | 専用ヘッドで簡単交換 | メンテナンス性向上 |
市販されているナイロンコードヘッドには、手動式と自動式の2種類があります。手動式は比較的安価で、使用者がコードの長さを調整しながら使用します。自動式は少し高価ですが、エンジンの回転に応じてコードが自動的に送り出されるため、より効率的な作業が可能です。
実際の作業効率を比較すると、ナイロンコードヘッドは結束バンドよりも安定した性能を発揮します。特に障害物の多い場所での作業では、その差は顕著に現れます。ナイロンコードは適度な柔軟性を持ちながらも、草刈りに必要な強度を確保しているため、建物の基礎部分やフェンス際での作業でも安心して使用できます。
また、環境面でも大きなメリットがあります。ナイロンコードは結束バンドと同様にプラスチック製ですが、専用品として設計されているため、不適切な破片の散乱が少なく、環境への負荷を軽減できます。
推測の域を出ませんが、今後は更に改良されたナイロンコード製品が登場する可能性もあり、草刈り作業の効率化と安全性向上がさらに進むことが期待されます。
グラインダー用草刈り刃との比較も検討すべき
草刈機の効率化を検討する際には、グラインダー用草刈り刃という選択肢も比較対象として考慮する価値があります。これは通常のディスクグラインダーに専用の草刈り刃を取り付けて使用する方法で、特定の条件下では非常に効果的な草刈り手段となります。
グラインダー用草刈り刃は、通常の草刈機用チップソーよりも小径で、より高速回転での使用を前提として設計されています。そのため、密集した雑草や硬い茎を持つ植物に対して、優れた切断性能を発揮します。ただし、使用には十分な技術と安全対策が必要です。
⚙️ 各手法の性能比較
| 比較項目 | 結束バンド | ナイロンコード | グラインダー草刈り刃 |
|---|---|---|---|
| 切断力 | 中程度 | 中程度 | 非常に高い |
| 耐久性 | 非常に低い | 高い | 非常に高い |
| 安全性 | やや危険 | 安全 | 要注意 |
| 操作性 | 普通 | 良好 | 要技術 |
| コスト | 短期安/長期高 | 適正 | 初期高/長期安 |
| 適用場面 | 限定的 | 汎用性高 | 特殊用途 |
グラインダー用草刈り刃の最大のメリットは、その圧倒的な切断力です。通常の草刈機では処理が困難な硬い雑草や小径の樹木まで効率的に処理することができます。また、刃の耐久性も高く、適切に使用すれば長期間にわたって高い性能を維持できます。
しかし、一方でリスクも大きいのが現実です。高速回転するグラインダーは、不適切な使用により重大な事故を引き起こす可能性があります。特に、草刈り専用機とは異なる重心バランスや振動特性があるため、十分な経験と技術が必要です。
適用場面も限定的で、主に開けた場所での大規模な草刈り作業や、特に頑固な雑草の処理に向いています。住宅地周辺や細かい作業が必要な場所では、むしろナイロンコードの方が適していることが多いでしょう。
初心者や一般的な家庭用途では、グラインダー用草刈り刃よりもナイロンコードヘッドの使用が推奨されます。安全性と使いやすさのバランスを考慮すると、ナイロンコードが最も現実的な選択肢といえるでしょう。
専用のナイロンコード代用品も選択肢になる
市場には、正規のナイロンコード以外にも、様々な代用品や改良品が存在します。これらの中には、結束バンドの手軽さとナイロンコードの実用性を両立させようとした製品もあり、状況によっては有効な選択肢となる可能性があります。
例えば、より強化されたプラスチック製のコードや、特殊な編み込み構造を持つコード、さらには金属ワイヤーを芯材として使用した複合素材のコードなどが開発されています。これらは従来のナイロンコードの弱点を補完することを目的として設計されています。
🔬 ナイロンコード代用品の種類
強化プラスチックコード
- 通常のナイロンより高強度
- 耐摩耗性に優れる
- 価格は中程度
編み込み式コード
- 複数の細いコードを編み込み
- 柔軟性と強度のバランスが良い
- 切断面がほつれにくい
複合素材コード
- 金属芯材＋プラスチック外皮
- 非常に高い強度
- 価格が高め
これらの代用品の中には、DIYで作成可能なものもあります。実際に、ホームセンターで購入できる材料を組み合わせて、独自のコードを作成している人もいます。ただし、自作の場合は安全性の確保が最重要課題となります。
一般的には、正規品以外の使用はメーカー保証の対象外となる場合が多いため、使用前に十分な検討が必要です。また、草刈機の性能や安全装置が、正規品の使用を前提として設計されていることも考慮する必要があります。
実際の選択においては、作業内容、頻度、予算、安全性の優先順位を総合的に判断することが重要です。一時的な使用や実験的な試行であれば代用品も選択肢となりますが、継続的な作業では正規品の使用が推奨されます。
おそらく今後も、より効率的で経済的な草刈り用品の開発は続くと考えられます。しかし、どのような製品を選択する場合でも、安全性を最優先に考慮することが不可欠です。
各手法の向き不向きを理解して選択することが大切
草刈り作業の効率化を図る上で最も重要なのは、それぞれの手法の特性を正しく理解し、作業環境や目的に応じて適切な選択をすることです。結束バンド、ナイロンコード、チップソー、グラインダー草刈り刃など、それぞれに明確な長所と短所があります。
作業場所の特性は選択において重要な要素です。開けた平坦な場所での大面積の草刈りと、住宅地の狭いスペースでの細かい作業では、最適な手法が大きく異なります。また、刈り取る植物の種類や密度、作業者のスキルレベルも考慮すべき要素です。
🎯 作業環境別おすすめ手法
| 作業環境 | 推奨手法 | 理由 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 広い平地 | チップソー/グラインダー刃 | 効率性重視 | 飛散物対策必須 |
| 住宅地周辺 | ナイロンコード | 安全性と静音性 | 近隣への配慮 |
| 障害物周辺 | ナイロンコード | 柔軟性が有利 | 細かい調整が必要 |
| 実験・短時間 | 結束バンド | 手軽さ重視 | 継続使用は非効率 |
初心者の場合は、安全性と使いやすさを最優先に考慮すべきです。結束バンドの手法は一見簡単に見えますが、実際には予想以上のリスクと手間が伴います。まずは正規のナイロンコードヘッドから始めて、草刈り作業に慣れてから他の手法を検討することが賢明です。
経験者であっても、新しい手法を試す際は段階的にアプローチすることが重要です。まず小規模な範囲で試行し、効果と安全性を確認してから本格的な導入を検討すべきです。特に結束バンドのような非正規の手法については、リスクを十分に理解した上で慎重に取り組む必要があります。
コストパフォーマンスの観点からも、短期的な費用だけでなく、長期的な効率性や交換頻度、時間コストを総合的に評価することが大切です。一見安価に見える方法が、結果的に高コストになる場合も少なくありません。
最終的には、安全性を最優先としながら、自分の技術レベル、作業環境、予算に最も適した手法を選択することが、効率的で満足度の高い草刈り作業につながります。
まとめ：草刈機結束バンドの検証結果と推奨事項
最後に記事のポイントをまとめます。
- 草刈機結束バンドは100均の結束バンドを使った手軽な草刈り手法である
- YouTubeなどの動画で話題になり多くの人が注目している方法である
- 取り付けは対角線上に4本の結束バンドを配置するのが基本的な方法である
- 効果としてはチップソーより約3倍パワフルな草刈りが可能とされている
- 必要な道具は100円ショップで購入できる結束バンドとカッターのみである
- 作業手順は簡単だが安全対策として保護具着用が絶対に必要である
- 飛散防止対策ではゴーグルと長袖着用が最低限必要な条件である
- 最大の問題点は結束バンドがすぐに切れてしまう耐久性の低さである
- 頻繁な交換が必要でコストパフォーマンスはナイロンコードより劣る
- 実用的な代替案としてナイロンコードヘッドの使用が最も推奨される
- グラインダー用草刈り刃も選択肢だが技術と安全対策が必要である
- 専用のナイロンコード代用品も市場には存在している
- 作業環境や目的に応じて適切な手法を選択することが重要である
- 初心者は安全性を重視してナイロンコードから始めるべきである
- 継続的な草刈り作業では正規品の使用が結果的に経済的である
調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト
- https://www.youtube.com/watch?v=Ru0PSIuGKG8
- https://m.youtube.com/watch?v=VKRdDDOQaus
- https://www.youtube.com/watch?v=XoAPS9Pnb9A
- https://ameblo.jp/maki011123/entry-12619990413.html
- https://www.youtube.com/watch?v=xJ1wSQKO7uw
- https://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E8%8D%89%E5%88%88%E3%82%8A%E6%A9%9F+%E7%B5%90%E6%9D%9F%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89/
- https://bosoalternativelife.com/2022-garden-try-cutting-the-grass-with-a-binding-band-attached-to-the-tipped-saw-of-the-lawn-mower/
- https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13265100503
- https://merryberry15.livedoor.blog/archives/88674689.html
- https://www.monotaro.com/k/store/%E7%B5%90%E6%9D%9F%20%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89%20%E6%A9%9F/
