水耕栽培を始めてみたいけれど、LED照明の電気代がどれくらいかかるのか気になりませんか?「電気をつけっぱなしにするなんて、電気代が高くなりそう…」そんな心配をお持ちの方も多いでしょう。実は、水耕栽培で使用するLED照明の電気代は想像以上に安く、人気の水耕栽培キットなら月78円から栽培を楽しむことができます。
この記事では、実際の水耕栽培用LED照明の電気代を徹底的に調査し、具体的な計算方法から節約のコツまで詳しく解説します。人気の水耕栽培キットやLED照明の電気代比較、100均やニトリなどで購入できる照明の適用性、さらには火事などの安全性についても包括的にお伝えしていきます。
この記事のポイント |
---|
✅ 人気水耕栽培キットの月額電気代は78円~450円程度 |
✅ LED照明は蛍光灯の約1/3の電気代で済む |
✅ つけっぱなしでも安全性に問題はない |
✅ 100均やニトリのLEDでは光量不足になる可能性が高い |
水耕栽培のLED電気代の実態と具体的な計算方法
- 水耕栽培LED電気代は月78円から可能
- 人気水耕栽培キットの電気代一覧
- LED照明の電気代計算方法は消費電力×時間×日数
- つけっぱなしでも安全性は問題なし
- 蛍光灯と比較してLEDが圧倒的に安い
- LEDライトの適切な使用時間は1日15-16時間
水耕栽培LED電気代は月78円から可能
水耕栽培で気になる電気代ですが、実際には月100円以下で始められるケースも多いのです。 調査の結果、コンパクトな水耕栽培キットなら月78円という驚きの安さで野菜を育てることができることがわかりました。
特に人気のAkarina14という水耕栽培キットでは、1日あたりわずか2.6円、月額78円という低コストを実現しています。これは缶ジュース1本分以下の価格で、毎日新鮮なサラダ菜やハーブを楽しむことができる計算です。
一般的に「電気をつけっぱなし」というとコストが心配になりますが、LED照明は省電力設計のため、従来の蛍光灯と比較して圧倒的に電気代を抑えることができます。実際に、同じ光量を得るために必要な電力は蛍光灯の約1/3程度となっています。
この低コストが実現できる理由は、LED照明の技術革新にあります。植物育成用LED照明は、植物の光合成に必要な波長を効率的に照射するため、無駄な電力消費を抑えながら確実な成長を促すことができるのです。
さらに、多くの水耕栽培キットにはタイマー機能が搭載されており、適切な照射時間を自動で管理してくれるため、電力の無駄遣いも防ぐことができます。つまり、思っているよりもずっと家計に優しい趣味として水耕栽培を楽しむことができるのです。
人気水耕栽培キットの電気代一覧
💡主要な水耕栽培キットの電気代比較
商品名 | 消費電力 | 1日の電気代 | 月額電気代 | 年間電気代 |
---|---|---|---|---|
Akarina14 | – | 2.6円 | 78円 | 949円 |
Akarina15 | – | 7円 | 210円 | 2,555円 |
Akarina01 | – | 8.6円 | 258円 | 3,139円 |
IDOO | 24W | 15円 | 450円 | – |
BRIM PANEL A | 45W | 23.6円 | 708円 | – |
各キットの特徴を詳しく見ていくと、明確な傾向が見えてきます。 コンパクトなキットほど電気代が安く、栽培できる株数や照射範囲が広いキットほど電気代が高くなる傾向があります。
Akarina14は最もコンパクトなサイズながら、サラダ菜の種が付属しており、届いたその日から栽培を開始できる手軽さが魅力です。月78円という電気代の安さを考えると、初心者の方には最適な選択肢と言えるでしょう。
一方、IDOOのような多株栽培が可能なキットでも月450円程度となっており、これはレタス1玉200円と考えると月2~3個収穫すれば元が取れる計算になります。実際には複数の野菜を同時に育てることができるため、コストパフォーマンスは非常に高いと言えます。
業務用に近いBRIM PANEL Aのような高出力モデルでも月708円程度となっており、これは従来の蛍光灯を使った場合の約1/3のコストです。家庭用としては少し高めですが、本格的な野菜工場のような栽培を楽しみたい方には魅力的な選択肢となります。
これらの電気代は1kWh27円で計算されており、電力会社や契約プランによって多少の変動はありますが、おおむねこの範囲内に収まると考えて良いでしょう。
LED照明の電気代計算方法は消費電力×時間×日数
📊電気代計算の基本公式
計算要素 | 内容 | 例 |
---|---|---|
消費電力 | W(ワット) | 18W |
使用時間 | 時間/日 | 12時間 |
使用日数 | 日/月 | 31日 |
電力単価 | 円/kWh | 27円 |
水耕栽培LED照明の電気代を自分で計算する方法は意外と簡単です。 基本的な計算式は「消費電力(W)× 使用時間(h)× 使用日数 ÷ 1000 × 電力単価(円/kWh)」となります。
例えば、TSUKUYOMI LED 20Wの場合を実際に計算してみましょう。公表されている消費電力は20Wですが、実測では18Wという結果が出ています。これを1日12時間、31日間使用する場合:18W × 12h × 31日 = 6,696Wh = 約6.7kWh
これを電力単価27円で計算すると、6.7kWh × 27円/kWh = 180.9円となります。つまり月額約181円という計算になります。
計算する際の重要なポイントとして、メーカー公表値と実測値に差があることが多い点が挙げられます。実際に電力量計で測定すると、公表値よりも低い消費電力となることが一般的です。これは、LED照明の効率が向上していることや、制御回路による省電力化が進んでいることが理由と考えられます。
また、電力単価は地域や契約プランによって異なるため、より正確な計算をしたい場合は、お住まいの電力会社の検針票で確認することをおすすめします。東京電力の従量電灯Bの場合、使用量に応じて19.88円~30.57円の幅があります。
実際の使用では、タイマー機能を活用することで、最適な照射時間を維持しながら無駄な電力消費を抑えることができます。多くの植物育成用LED照明には、植物の成長サイクルに合わせた照射パターンが設定されているため、効率的な栽培が可能です。
つけっぱなしでも安全性は問題なし
🔒植物育成LED照明の安全性チェックポイント
安全基準 | 内容 | 対策 |
---|---|---|
PSE適合 | 電気用品安全法準拠 | 認証マーク確認 |
発熱対策 | 適切な放熱設計 | 通気確保 |
防水性能 | 水やりでの水滴対応 | IP等級確認 |
タイマー機能 | 自動制御による安全性 | 機能活用 |
水耕栽培では1日15~16時間程度の連続照射が必要ですが、現代のLED照明は長時間の連続使用でも安全性に問題はありません。特に植物育成専用に設計されたLED照明は、電気用品安全法(PSE)に準拠しており、火災ややけどなどの事故を防ぐ設計となっています。
調査の結果、多くのユーザーが数か月から1年以上の連続使用を続けていますが、重大な事故の報告は見つかりませんでした。これは、LED照明の特性として発熱量が少ないことや、内蔵された安全回路が適切に機能していることが理由と考えられます。
ただし、適切な設置環境を維持することは重要です。照明器具周辺に十分な通気スペースを確保し、水やりの際には直接水がかからないよう注意する必要があります。また、定期的な清掃とメンテナンスを行うことで、より長期間安全に使用することができます。
タイマー機能の活用は、安全性の観点からも推奨されます。手動での操作を減らすことで、人的なミスによる事故のリスクを軽減できます。また、最適な照射時間を維持することで、照明器具の寿命延長にもつながります。
万が一の場合に備えて、火災保険の適用範囲についても確認しておくと安心です。一般的な家電製品としてLED照明は扱われるため、適切な使用方法を守っている限り保険の対象となることが多いようです。
蛍光灯と比較してLEDが圧倒的に安い
⚡照明タイプ別コスト比較
照明タイプ | 消費電力 | 月額電気代 | 寿命 | ランニングコスト |
---|---|---|---|---|
LED照明 | 18~45W | 78~708円 | 40,000時間 | 低 |
蛍光灯 | 60~120W | 1,200~3,000円 | 10,000時間 | 中 |
白熱電球 | 100~200W | 2,000~5,000円 | 1,000時間 | 高 |
従来の蛍光灯と比較すると、LED照明の電気代の安さは圧倒的です。同じ光量を得るために必要な電力は、蛍光灯の約1/3程度となっており、月額の電気代では数千円の差が生まれることもあります。
例えば、40W蛍光灯を1日12時間使用した場合の月額電気代は約972円となりますが、同等の光量を得られる18WのLED照明なら約437円となり、月額で500円以上の節約が可能です。年間では6,000円以上の差となるため、初期投資の差額を考慮しても十分に元が取れる計算になります。
LED照明のもう一つの大きなメリットは、寿命の長さです。一般的な蛍光灯の寿命が約10,000時間なのに対し、LED照明は40,000時間以上の寿命を持ちます。これは、1日12時間使用しても約9年間使い続けることができる計算になります。
また、植物育成に最適化された波長を効率的に照射できる点も、LED照明の大きな優位性です。蛍光灯では植物が利用できない波長の光も多く含まれているため、実質的な栽培効果を考慮すると、LED照明の方がさらに効率的と言えます。
環境への配慮という観点でも、LED照明は優秀です。消費電力が少ないため二酸化炭素の排出量も抑えられ、また水銀などの有害物質を含まないため、廃棄時の環境負荷も軽減されます。
LEDライトの適切な使用時間は1日15-16時間
⏰植物タイプ別の推奨照射時間
植物タイプ | 推奨照射時間 | 代表的な植物 | 注意点 |
---|---|---|---|
陽性植物 | 16~18時間 | トマト、キュウリ | 強い光が必要 |
半陰性植物 | 14~16時間 | レタス、ほうれん草 | 標準的な管理 |
陰性植物 | 12~14時間 | 三つ葉、クレソン | 光量過多注意 |
水耕栽培における適切な照射時間は植物の種類によって異なりますが、一般的には1日15~16時間が最も効果的とされています。これは、植物の光合成サイクルと休息期間のバランスを考慮した結果です。
調査した水耕栽培キットの多くで、16時間照射・8時間消灯のサイクルが推奨されています。これは植物の生理的なリズムに合わせた設定で、連続照射よりも効率的な成長を促すことができます。
照射時間を調整することで電気代の節約も可能ですが、あまり短くしすぎると植物の成長に悪影響を及ぼします。最低でも12時間以上の照射は確保するようにしましょう。逆に、20時間以上の長時間照射は、植物にストレスを与える可能性があるため避けた方が良いでしょう。
タイマー機能を活用することで、毎日一定の照射時間を維持できます。手動での操作では忘れがちですが、自動制御により植物にとって最適な環境を維持することができます。また、生活リズムに合わせた設定も可能で、夜間の消灯時間を就寝時間に合わせることで、照明が気にならない環境を作ることもできます。
季節による調整も重要なポイントです。冬季は日照時間が短いため、やや長めの照射時間に設定し、夏季は自然光も活用して照射時間を短縮するなど、柔軟な管理を心がけることで、より効率的な栽培が可能になります。
水耕栽培LED電気代を抑えるための選び方とおすすめ商品
- おすすめLED照明は植物育成専用タイプ
- 100均LEDライトは水耕栽培に不向き
- ニトリなど家具店のLEDライトでは光量不足
- IDOO水耕栽培キットは電気代と使いやすさのバランスが良い
- 植物育成ライトで火事のリスクは低い
- 水耕栽培キットで元を取るには月4個以上の野菜収穫が必要
- まとめ:水耕栽培LED電気代は想像以上に安い
おすすめLED照明は植物育成専用タイプ
🌱植物育成専用LED照明の特徴
特徴 | 一般LED | 植物育成LED | 効果 |
---|---|---|---|
波長 | 白色のみ | 赤・青・白色 | 光合成効率向上 |
光量調整 | 固定 | 調光機能あり | 成長段階対応 |
照射角度 | 広範囲 | 集中照射 | エネルギー効率化 |
タイマー | なし | 内蔵多数 | 自動管理 |
水耕栽培で最も効果的なLED照明は、間違いなく植物育成専用に設計されたタイプです。一般的な照明とは異なり、植物の光合成に必要な波長を重点的に照射するよう設計されているため、少ない電力でも高い栽培効果を得ることができます。
人気の高いAMATERAS(アマテラス)シリーズでは、20Wの消費電力で月額約180円という低コストを実現しています。これは一般的な20WのLED電球と同程度の電力消費でありながら、植物の成長に特化した波長構成により、格段に高い栽培効果を得ることができます。
TSUKUYOMI(ツクヨミ)シリーズも同様に、白色光でありながら植物育成に最適化された設計となっており、インテリア性と機能性を両立しています。実測値で18Wの消費電力となっており、家庭での使用にも適した省電力設計が魅力です。
HASU 38 spec9のような高性能モデルでは、より精密な光量制御が可能で、植物の成長段階に応じた最適な照射を行うことができます。月額約200円という電気代で、本格的な植物工場レベルの栽培環境を実現できます。
植物育成専用LED照明を選ぶ際の重要なポイントは、信頼できるメーカーの製品を選ぶことです。安価な類似品も多く出回っていますが、適切な波長構成や安全性の確保、アフターサポートなどを考慮すると、実績のあるメーカーの製品が結果的にコストパフォーマンスに優れることが多いようです。
100均LEDライトは水耕栽培に不向き
❌100均LEDライトの問題点
問題点 | 詳細 | 影響 |
---|---|---|
光量不足 | 100~300ルクス程度 | 成長不良 |
波長不適 | 白色のみ | 光合成効率低下 |
耐久性 | 短寿命 | 頻繁な交換必要 |
安全性 | 品質のばらつき | 故障リスク |
100円ショップで販売されているLEDライトは、価格的には魅力的ですが、残念ながら水耕栽培には適していません。最も大きな問題は光量の不足で、植物の健全な成長に必要な1,000~1,500ルクスに対し、100均LEDライトでは100~300ルクス程度しか得られないことが多いのです。
調査の結果、100均LEDライトを使用した場合、植物が徒長(茎が異常に伸びる)現象が頻繁に発生することがわかりました。これは光量不足により植物が光を求めて上に伸びようとする反応で、結果的に栄養価が低く、食感の悪い野菜になってしまいます。
また、波長の問題も深刻です。100均LEDライトは一般照明用に設計されているため、植物の光合成に重要な赤色や青色の波長が不足しています。特に、葉緑素の活性化に必要な特定の波長が含まれていないため、見た目は育っているように見えても、実際の栄養価や味に大きな差が出てしまいます。
耐久性の面でも問題があります。連続使用を前提としていない100均LEDライトでは、数週間から数か月で故障することが多く、結果的に頻繁な交換によるコスト増や、栽培の中断による損失を考えると、決して経済的とは言えません。
もし予算の都合で100均LEDライトの使用を検討している場合は、複数個を組み合わせて使用し、できるだけ植物に近い位置に設置することで、ある程度の効果は期待できるかもしれません。ただし、専用LED照明との差は歴然として現れるため、本格的な栽培を目指すなら初期投資として適切な照明を選ぶことをおすすめします。
ニトリなど家具店のLEDライトでは光量不足
🏠家具店LED照明の特徴と限界
店舗 | LED照明の特徴 | 価格帯 | 水耕栽培適性 |
---|---|---|---|
ニトリ | インテリア重視 | 1,000~5,000円 | 不向き |
IKEA | デザイン性重視 | 2,000~8,000円 | やや不向き |
無印良品 | シンプル設計 | 3,000~10,000円 | 補助光程度 |
ホームセンター | 汎用タイプ | 500~3,000円 | 不向き |
ニトリやIKEA、無印良品などの家具店で販売されているLED照明は、インテリア性を重視して設計されているため、水耕栽培には適していません。これらの照明は居住空間での使用を前提としており、植物の成長に必要な光量や波長を満たしていないのが現状です。
例えば、ニトリのデスクライトなどは見た目がスタイリッシュで価格も手頃ですが、照度は500ルクス程度に設定されており、植物育成には明らかに不足しています。また、演色性(色の見え方の自然さ)を重視した設計となっているため、植物の光合成効率は期待できません。
IKEAのプラントライトという商品も存在しますが、これも観葉植物の補助光として設計されており、水耕栽培で野菜を育てるには光量が不足します。月額の電気代は安いものの、期待する栽培効果が得られないため、結果的にコストパフォーマンスは良くないと言えるでしょう。
ただし、補助光としての活用は可能です。窓際での栽培において、日照不足を補う目的であれば、家具店のLED照明でもある程度の効果は期待できます。特に、白色LED照明を複数組み合わせて使用することで、光量不足を部分的に改善することはできるでしょう。
本格的な水耕栽培を目指す場合は、やはり植物育成専用のLED照明を選ぶことが重要です。初期投資は家具店のLED照明より高くなりますが、栽培成功率や収穫量、野菜の品質を考慮すると、専用照明の方が圧倒的に優れたコストパフォーマンスを示します。
IDOO水耕栽培キットは電気代と使いやすさのバランスが良い
🌟IDOO水耕栽培キットの特徴
項目 | 詳細 | 評価 |
---|---|---|
電気代 | 月450円程度 | ○ |
栽培株数 | 7~12株 | ◎ |
操作性 | 簡単セットアップ | ◎ |
デザイン | モダンでスタイリッシュ | ○ |
サポート | 日本語対応 | △ |
IDOO水耕栽培キットは、電気代と使いやすさのバランスが取れた優秀な製品として多くのユーザーから支持されています。月額450円程度の電気代で、7~12株の野菜を同時に栽培できるため、コストパフォーマンスは非常に優秀です。
実際の使用者からは、「2日から1週間以内にすべての種が発芽した」という報告が多数寄せられており、発芽率の高さが確認されています。また、設置から収穫まで約4週間という短期間で新鮮な野菜を楽しむことができる点も大きな魅力です。
セットアップの簡単さも高く評価されています。水と液体肥料を入れ、種を植えるだけで栽培を開始でき、LEDライトの高さ調整や照射時間の設定も直感的に操作できます。特に初心者の方にとって、複雑な設定が不要な点は大きなメリットと言えるでしょう。
電気代の面では、24Wの消費電力で月450円程度となっており、これは市販のレタス2~3個分の価格に相当します。IDOOなら同時に複数の野菜を栽培できるため、月4個以上の野菜を収穫すれば十分に元が取れる計算になります。
注意点として、まれに虫が付くことがあるという報告もありますが、これは栽培環境や植物の種類によるもので、適切な管理を行えば問題なく対処可能です。また、ミニトマトなどの大型になる植物では、成長に応じて植え替えが必要になる場合があります。
植物育成ライトで火事のリスクは低い
🔥火災リスクと安全対策
リスク要因 | 対策 | 効果 |
---|---|---|
発熱 | 適切な換気確保 | 温度上昇防止 |
漏電 | PSE認証品選択 | 電気事故防止 |
水濡れ | 防水性能確認 | ショート防止 |
経年劣化 | 定期点検実施 | 故障早期発見 |
現代の植物育成用LED照明における火事のリスクは極めて低いと考えられます。調査した範囲では、適切な使用方法を守っている限り、重大な火災事故の報告は見つかりませんでした。これは、LED照明の技術的特性と安全設計によるものです。
LED照明の発熱量は従来の白熱電球や蛍光灯と比較して格段に少なく、表面温度も人が触れることができる程度に抑えられています。ただし、調査の中では「思ったより発熱がある」という報告もあり、適切な通気の確保は重要な安全対策と言えます。
PSE(電気用品安全法)認証を取得した製品であれば、日本の安全基準をクリアしており、火災やけがなどの事故を防ぐ設計となっています。特に、日本国内で販売されている主要ブランドの製品は、厳格な品質管理と安全試験をクリアしているため、安心して使用できます。
水耕栽培特有のリスクとして水濡れがありますが、多くの植物育成用LED照明には適切な防水・防滴機能が備わっています。ただし、直接水をかけることは避け、水やりの際は十分に注意することが重要です。
安全性をさらに高めるための対策として、定期的な清掃と点検を行うことをおすすめします。ホコリの蓄積や接続部の緩みなどを早期に発見することで、潜在的なリスクを未然に防ぐことができます。また、タイマー機能の活用により、手動操作によるミスのリスクも軽減できます。
水耕栽培キットで元を取るには月4個以上の野菜収穫が必要
💰コスト回収の計算例
野菜の種類 | 市販価格 | 栽培期間 | 必要株数/月 | 備考 |
---|---|---|---|---|
レタス | 200円 | 4週間 | 2~3株 | 最も効率的 |
サラダ菜 | 150円 | 3週間 | 3~4株 | 成長が早い |
バジル | 300円 | 6週間 | 1~2株 | 高価だが時間要 |
ルッコラ | 250円 | 4週間 | 2~3株 | 付加価値高 |
水耕栽培キットで初期投資を回収するには、一般的に月4個以上の野菜を収穫する必要があります。これは市販の野菜価格と電気代、液体肥料のコストを総合的に考慮した結果です。
例えば、月額450円の電気代がかかるIDOO水耕栽培キットの場合、市販のレタス(1個200円)換算で月2.25個分の電気代となります。さらに液体肥料代(月50円程度)を加えると、月500円程度のランニングコストとなります。つまり、レタス換算で月2.5個、実際には月3~4個の野菜を収穫できれば元が取れる計算です。
実際の栽培では複数の野菜を同時に育てることが多いため、収穫効率は大幅に向上します。IDOOの12株タイプなら、レタス4株、バジル4株、ルッコラ4株といった組み合わせで栽培することで、月10個以上の収穫も現実的です。
栽培成功率を高めることも重要なポイントです。適切な環境管理と品質の良い種を使用することで、発芽率90%以上、収穫率80%以上を維持することができれば、計画的な収穫スケジュールを組むことができます。
また、自家製野菜の付加価値も考慮すべきです。無農薬で新鮮、好きな時に好きな分だけ収穫できる利便性を考えると、単純な価格比較以上のメリットがあります。特に、市販では高価な西洋野菜やハーブ類を栽培することで、コストパフォーマンスはさらに向上します。
まとめ:水耕栽培LED電気代は想像以上に安い
最後に記事のポイントをまとめます。
- 水耕栽培LED照明の月額電気代は78円~708円程度と非常に安い
- 人気のAkarina14なら月78円、IDOOでも月450円という低コストを実現
- LED照明は蛍光灯の約1/3の電気代で同等以上の栽培効果を得られる
- 電気代の計算式は「消費電力×時間×日数÷1000×電力単価」で簡単に算出可能
- つけっぱなしでも現代のLED照明はPSE認証により安全性が確保されている
- 適切な照射時間は1日15~16時間で植物の成長サイクルに最適化されている
- 植物育成専用LED照明が最も効率的で一般照明との差は歴然としている
- 100均やニトリなどのLED照明は光量不足で水耕栽培には不向きである
- IDOO水耕栽培キットは電気代と使いやすさのバランスが優秀な製品
- 植物育成ライトの火事リスクは適切使用下では極めて低い
- 水耕栽培で元を取るには月4個以上の野菜収穫が必要である
- 市販野菜との価格比較では月500円程度のランニングコストが損益分岐点
- 複数種類の野菜を同時栽培することで収穫効率とコストパフォーマンスが向上する
- 初期投資は1万円~3万円程度だが2~3年で十分回収可能である
- 電力会社や契約プランにより電気代は変動するため個別確認が重要
調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト
- https://note.com/takaomiura/n/naa62ad9346f9
- https://eco-guerrilla.jp/blog/leds-are-the-only-way-to-save-on-electricity-for-hydroponics/
- https://www.ponchanmama.work/entry/idoo
- https://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E6%B0%B4%E8%80%95%E6%A0%BD%E5%9F%B9+led+%E9%9B%BB%E6%B0%97%E4%BB%A3/
- https://www.motom-jp.com/2020/05/27/%E6%B0%B4%E8%80%95%E6%A0%BD%E5%9F%B9%E5%99%A8%E9%81%B8%E3%81%B3%E3%81%A7%E5%A4%B1%E6%95%97%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AB%E7%9F%A5%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%8A%E3%81%8D%E3%81%9F/
- https://ameblo.jp/kabusecya/entry-12832507995.html
- https://elbazfarm.com/grow-light-electricity-bill/
- https://www.motom-jp.com/2020/05/27/%E3%80%90%E5%BE%B9%E5%BA%95%E8%A7%A3%E8%AA%AC%E3%80%91%E3%81%8A%E9%83%A8%E5%B1%8B%E3%81%A7%E5%AE%8C%E7%B5%90%EF%BC%81led%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E6%A4%8D%E7%89%A9%E6%A0%BD%E5%9F%B9%E3%82%92/
- https://www.suikou-saibai.net/blog/2017/01/25/407